Chiều nay ngày 27/3, phiên tòa xét xử vụ l.y hô.n giữa vợ chồng ông Đặng Lê Nguyên vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo bước vào phần nghị và tuyên án.

Trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng, từ lúc 14h40, HĐXX thông báo sẽ nghị án. Cũng trong phiên tòa hôm nay, Viện kiểm sát phát biểu quan điểm rằng HĐXX đã có sai sót.

Cụ thể, phiên toà tạm ngưng để tiến hành  xác minh tại các ngân hàng BIDV, Vietcombank và Eximbank thì đến nay đã có kết quả xác minh.

Tuy nhiên, quá trình giao nộp các chứng cứ mới là kết quả xác minh, HĐXX đã vi phạm tố tụng khi không mở phiên họp. Bên cạnh đó, việc  triệu tập những người liên quan, HĐXX đã không thực hiện đúng với quy định.Trước phiên tòa, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX khắc phục những sai sót về tố tụng để không ảnh hưởng tới quá trình xét xử.

Đúng 16h30 phút, tòa tuyên án:

Về vấn đề cấp dưỡng

Bà Thảo yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con và ông Vũ phải có trách nhiệm chu cấp cho mỗi con 5% cổ phần tại Tập đoàn Trung Nguyên. Ông Vũ đưa ra mức cấp dưỡng cụ thể cho 4 con 10 tỉ đồng/ năm đến khi trưởng thành. Tại tòa, bà Thảo cũng đổi ý, chấp nhận mức cấp dưỡng ông Vũ đưa ra.

Về quan hệ hôn nhân gia đình

Trong thời gian đầu chung sống hạnh phúc vợ chồng ông Vũ, bà Thảo cùng tạo lập công ty Trung Nguyên. Tuy nhiên thời gian gần đây đôi bên có xảy ra nhiều mâu thuẫn. Đến nay xác định tình yêu không, việc kéo dài khiến cả hai đều đau khổ.Đời sống hôn nhân đôi bên không còn hạnh phúc nên toà án chấp nhận l.y h.ôn.

Về yêu cầu giám định sức khỏe của bà Thảo đối với ông Vũ

đại diện ông Vũ cung cấp cho tòa kết luận giám định kết quả, kết luận ông Vũ không có biểu hiện rối loạn tâm thần.Quyết định giải quyết khiếu nại của TAND quận 3 chấp nhận khiếu nại của ông Vũ, đình chỉ giải quyết yêu cầu dân sự yêu cầu tuyên ông Vũ bị mất năng lực hành vi dân sự.Do đó, HĐXX không có cơ sở để giải quyết yêu cầu bà Thảo về việc đưa chồng đi giám định tâm thần.

Về cáo buộc vi phạm tố tụng

VKS cho rằng không đủ căn cứ đưa yêu cầu này ra xét xử là vi phạm quyền nghĩa vụ của các đương sự nhưng tòa nhận thấy việc đưa số tiền phản tố vào xét xử là phù hợp pháp luật.

Về tài sản chung vợ chồng chia 6-4

Khối tài sản chung của ông Vũ, bà Thảo trong các công ty được định giá 5737 tỷ. Theo pháp luật thì số tài sản này sẽ được chia đôi nhưng do mỗi bên đều có những đóng góp nên bên có công sức nhiều hơn sẽ được chia nhiều hơn.

Toà án nhận thấy ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã sáng lập ra Công ty Trung Nguyên do bố mẹ bán nhà. Do đó, ông Vũ có đóng góp ngay từ đầu với sự thành lập và phát triển của Trung Nguyên.Trải qua các giai đoạn phát triển ông Vũ luôn giữ vai trò lãnh đạo Trung Nguyên.

Đây là căn cứ để đǻnĥ giá công sức của hai vợ chồng trong khối tài sản chung. Trong thời gian hôn nhân bà Thảo phải chăm sóc 4 người con, đồng thời phải thường xuyên ra nước ngoài để chăm sóc con cái. Bà Thảo là một người phụ nữ thông minh có khả năng kinh doanh.

Tuy nhiên xét thấy công sức đóng góp của ông Vũ nhiều hơn, do đó cần chia cho ông Vũ nhiều hơn, chia tỷ lệ 6/4 để thỏa đáng cho các bên đường sự.Xét thấy cần phải chia toàn bộ cổ phần Trung Nguyên cho ông Vũ, và ông Vũ có nghĩa vụ thanh toán chênh lệch cho bà Thảo, nhằm để đoàn Trung Nguyên phát triển đúng hướng.

Giao cổ phần của bà Thảo cho ông Vũ quản lý

Tòa nhận thấy bà Thảo hiện tham gia tuyên truyền cổ vũ cho King’s Coffe, cạnh tranh với G7 của Trung Nguyên. Do đó, bà Thảo vi phạm luật cạnh tranh như ông Vũ đưa thông tin là hoàn toàn có căn cứ.

Nhưng xét bà Thảo có năng lực kinh doanh, vừa nuôi con vừa mở mang thành lập công ty ở nước ngoài. Việc này phải ghi nhận công sức của bà Thảo trong việc thành lập công ty ở Singapore là lớn.

Từ 2015 đến nay, 2 bên đã liên tục xảy ra hàng loạt vụ kiện ảnh hưởng danh dự thương hiệu Trung Nguyên cũng như các hoạt động của thương hiệu này.Do đó, tòa án quyết định giao cổ phần bà Thảo và ông Vũ trong Tập đoàn Trung Nguyên cho ông Vũ quản lý theo Luật Hôn nhân Gia đình.

Ông Vũ thanh toán lại bằng tiền cho bà Thảo; tạo điều kiện cho bà Thảo đầu tư vào thương hiệu cà phê mới.

1.700 tỷ đứng tên bà Thảo được xác định là tài sản chung

Về tài sản là tiền, vàng, tòa nhận thấy trong trường hợp không có căn cứ chứng minh tài sản đang có tranh chấp là tài sản riêng thì được quy định là tài sản chung. Vì thế, theo nguyên tắc, khoản tiền trong tài khoản bà Thảo gửi được tính lãi và bà Thảo đã được hưởng. Ông Vũ không yêu cầu được tính lãi là đã có lợi cho bà Thảo.

Bà Thảo sở hữu số tiền bà đang quản lý là hơn 1.700 tỷ, ông Vũ được sở hữu cổ phần tại công ty trị giá hơn 5.600 tỷ. Tổng cộng tài sản chung vợ chồng trừ bất động sản là hơn 7.000 tỷ.Nếu chia ông Vũ 60% tài sản thì sẽ tương đương 4.000 tỷ, bà Thảo 40% tương đương hơn 3.000 tỷ. Khối tài sản bà Thảo đang được sở hữu là hơn 3.600 tỷ, ông Vũ hơn 4.800 tỷ.

Khấu trừ, ông Vũ phải thanh toán chênh lệch hơn 1.200 tỷ.Do vậy yêu cầu của bà Thảo về chia nhiều hơn các công ty là không được chấp thuận.   Về án phí Lỿ ḩôn, bà Thảo phải chịu 300.000 đồng tiền khởi kiện và 33 tỷ đồng án phí tài sản. Còn ông Vũ phải nộp 48 tỷ án phí tài sản.

Kết luận

Tòa chính thức công nhận việc  l.y hôn giữa ông Vũ và bà Thảo; giao bà Thảo nuôi các con chung và chấp nhận sự tự nguyện của ông Vũ cấp dưỡng các cháu 10 tỷ/năm tính từ 2013. Ông Vũ có quyền chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, ngoài ra ông Vũ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con nếu có đủ điều kiện.

Tất cả cổ phần của công ty của Tập đoàn Trung Nguyên do ông Vũ quản lý. Ông Vũ có quyền yêu cầu Sở Kế hoạch Đầu tư thay đổi giấy phép kinh doanh theo quy định và được quản lý tài sản đất và gắn liền với đất tương đương 6 bất động sản trị giá 350 tỷ.

Về phía bà Thảo được giao tiền, vàng, bất động sản đang quản lý, quyền sử dụng đất và gắn liền với đất gồm 7 bất động sản trị giá 375 tỷ; tài sản quy ra tiền tương đương hơn 1.700 tỷ. Và ông Vũ có trách nhiệm thanh toán phần chênh lệch 1.200 tỷ cho bà Thảo.

Theo báo Nhân đạo & Đời sống