Cụ thể, theo báo cáo số 224/BC-CQĐT Cơ quan CSĐT – CA huyện Đại Từ, ngày 12/3, sau khi tiếp nhận đơn tố giác của chị chị Nguyễn Bích N. cho rằng cô giáo Hoàng Thị M., giáo viên trường mầm non, đồng thời là cô ruột cháu B.Y (con chị N.) bôi chất bẩn vào v ùng k.ín cháu bé.

Theo đó, tối ngày 6/3, khi tắm cho con gái là cháu B.Y, chị N. thấy bộ phận s inh d ục của cháu có chứa chất bẩn, cháu kêu đau ở bộ phận s inh d ục và có dấu hiệu hoảng sợ.

Đến ngày 10/3, khi gia đình hỏi, cháu cho biết  bị cô Hoàng Thị M. kéo vào nhà vệ sinh của trường rồi bôi chất bẩn vào bộ phận s inh d ục sáng 6/3 và dặn không được nói vói ai.

Ngày 11/3, gia đình chị N. đưa cháu B.Y đến BV Đa khoa trung ương Thái Nguyên để thăm khám. Kết quả là bộ phận s inh d ục của cháu bị vi.êm nhi.ễm… Chị N cho rằng vì mâu thuẫn gia đình nên cô ruột của cháu B.Y là giáo viên M. đã gây ra sự việc nêu trên và đề nghị Cơ quan điều tra làm rõ

Ngay sau khi nhận được đơn tố giác, Cơ quan CSĐT – CA huyện Đại Từ đã ra Quyết định trưng cầu, giám định, giám định bộ phận s inh d ục và giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe của cháu B.Y. Đồng thời đưa cháu tới trung tâm pháp y Thái Nguyên giám định, thu giữ mẫu dịch â m đ ạo và mẫu m áu  của cháu B.Y gửi viện Pháp y quốc gia giám định độc chất.

Ngày 13/3, Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên ra Kết luận số 13/TD, kết luận: Hai môi lớn của â m h ộ nề đỏ, m.àng tr.inh nề đỏ, không có vết rách. Kết luận  Mức độ tổn hại sức khỏe của cháu B.Y là 0% (không phần trăm).

Ngày 20/3, Viện pháp y quốc gia ra Kết luận giám định hóa pháp số 160/140/177/19/HP, kết luận: Không tìm thấy chất độc trong mẫu gửi giám định.

Thu thập tài liệu và làm việc với Bác sĩ của Viện Đa Khoa T.Ư Thái Nguyên, nơi gia đình cháu B.Y đưa cháu đến khám, xác định: Nhiễm cầu khuẩn Gram dương ++ và trực khuẩn Gram dương +. Chẩn đoán cháu B.Y bị viêm Ǡɱ ᵭḁo do tạp khuẩn. Bác sĩ không xác định được nguyên nhân cụ thể và thời điểm cụ thể cháu B.Y bị nhiễm 2 loại vi khuẩn nêu trên.

Qua khám nghiệm hiện trường và trích xuất hình ảnh, camera giám sát tại trường mầm non, Cơ quan điều tra không thu giữ được bất kỳ đồ vật, hình ảnh nào liên quan hoặc nghi vấn liên quan đến sự việc như đơn của chị N. tố giác.

Đồng thời, BGH nhà trường cho biết, cô Hoàng Thị M. được phân công quản lý, giảng dạy tại lớp 3 tuổi A trong khi cháy B.Y đang học lớp 4 tuổi.

Hai cô giáo là Hà Thị Hoàn và Trần Thị Tuyến và các giáo viên giảng dạy cháu đều cho biết: Ngày 6/3, trong khoảng thời gian cháu học tập và sinh hoạt tại trường mầm non, cháu B.Y không có biểu hiện bất thường, không nhìn thấy cô M gặp gỡ, tiếp xúc với cháu B.Y.

Theo báo Nhân đạo & Đời sống